Prof. Zdzisław Krasnodębski, socjolog z Uniwersytetu Warszawskiego, w prezentacji założeń Zespołu Pracy Państwowej w PiS dostrzega dążenie do "umerytorycznienia" polskiej polityki. Jednocześnie zaznacza, że z oceną tego Zespołu należy poczekać, aż przedstawi on efekty swoich pracy. Krasnodębski powiedział w niedzielę PAP, że w sytuacji zmęczenia sporami personalnymi i jałowymi dyskusjami w polskiej polityce, pozytywnie należy ocenić, że PiS przygotowując się do ewentualnej wygranej w wyborach parlamentarnych dąży do "wypracowania spójnego całościowego programu" i może przy okazji spowodować, że debata będzie bardziej merytoryczna. "Ja bym oceniał pozytywnie takie dążenie do umerytorycznienia polskiej polityki" - dodał. Zdaniem Krasnodębskiego, osoby tworzące Zespół to ci najlepsi, którymi PiS dysponuje i robili oni wrażenie kompetentnych. Socjolog zauważył też duży udział kobiet w Zespole. Jednocześnie podkreślił, że przedstawiono w istocie dopiero zapowiedź działań Zespołu. "Prawdziwa ocena dopiero przyjdzie, jak będziemy się zapoznawać z efektami pracy tego zespołu" - zaznaczył. Jego zdaniem, praca Zespołu - to, czy przedstawi on konkretne projekty, pomysły na reformę różnych dziedzin życia obywatelom i przekona do nich - może zwiększyć szanse PiS w wyborach. W opinii Krasnodębskiego, szanse PiS polegają na tym, że "wiele nadziei związanych z Platformą się nie spełniło", a wiele pomysłów PO na reformy, np. w edukacji, jest krytykowanych. "Chodzi o to, żeby to się nie skończyło tylko na takim prostym, krytycznym odrzuceniu, tylko rzeczywiście, żeby było to poparte głębszą analizą i zaprezentowanie Polakom alternatywnych projektów, a wówczas będziemy mogli głosować bardziej świadomie" - powiedział.